锦略代理A股某上市公司证券虚假陈述责任纠纷案件喜获全胜判决

本案诉讼过程历时近三年，历经管辖法院变更和最高院因虚假陈述引起的民事侵权纠纷新旧司法解释的前后跨越。此番判决是2022年1月公布的《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》施行后北京市法院作出的首例驳回投资者全部诉讼请求的判例，金融法院在判决书中明理析法，条分缕析地对“全驳”给出了详尽且令人信服的裁判理由。

本案的公正判决，除直接使上市公司避免巨额损失之外，还具有极大的典型和示范意义：第一，本案明确了“交易因果关系”的判断标准——核心是判断投资者的案涉交易行为究竟是否系因信赖虚假陈述及发行人的信息披露行为而发生，为新《司法解释》第12条的司法适用提供了经典阐释。第二，本案对于案涉虚假陈述行为性质进行了准确认定，对新《司法解释》第11条中所述 “诱空型虚假陈述行为”进行充分释明。第三，本案肯定了非系统性经营风险在证券虚假陈述民事责任纠纷案件中属于依法应当予以扣除的因素，进一步表明了司法裁判的价值取向。

本案为准确适用新司法解释树立了典范，另一方面也是提醒广大投资者既要积极维权，更要依法、理性维权，它必将成为首都地区证券市场虚假陈述侵权民事赔偿领域里的一个里程碑式的案件。作为深耕证券法律领域的专业律所，锦略有幸作为该上市公司的代理律师全程参与此案，在唇枪舌剑的争论中不断提升自我的同时，也见证了首都法院始终尊重事实和法律，以对法律原则的坚定守护和对证券市场的深刻理解作出这一标志性判决的全过程。